BRINDIS (Tres camaradas)
Hace 1 día
Hace ya casi 3 años del estreno de Los Juegos del Hambre, marcando el inicio de una nueva saga juvenil que, gracias a su increíble éxito, ha acabado por llamar la atención de todos los públicos. Con esta nueva película nos acercamos al inevitable final, que llegará en un año con la segunda entrega de Sinsajo.
Esta no es la primera saga en dividir su última entrega en 2 partes (Harry Potter, Crepúsculo...) pero, ha sido la opción más acertada?
*La película nos sitúa en el Distrito 13, justo después del espectacular desmoronamiento de los Juegos por parte de Katniss. Bajo el liderazgo de la comandante Coin y sus amigos más leales, Katniss lucha por salvar a Peeta y a una nación alentada por su valentía.*
La situación ha cambiado respecto a las películas anteriores; se acerca el final y por lo tanto, hay muchos cabos sueltos por atar.
Cuando salí del cine no me podía quitar de encima la sensación de que aunque me había gustado no había estado a la altura de mis expectativas, de la misma manera que tampoco está a la altura de sus predecesoras. Pero porque tenía esta sensación? El reparto es cada vez mejor, había planos que quitaban el hipo y es una fiel adaptación del libro... todo pinta muy bien.
Entonces, donde falla? Le estaba explicando la película a una amiga cuando me di cuenta: las 2 horas que dura la película se podrían haber resumido perfectamente en 30 minutos.
A excepción de un par de escenas, el resto del largometraje es insulso, haciéndote imposible sumergirte de lleno en la película; tuve incluso la sensación de estar reviviendo esas insulsas y lentas charlas tan propias de Crepúsculo, y seamos sinceros, comparar algo con Crepúsculo nunca es buena señal.
En resumen, dividir el último libro ha sido un error (y de los gordos); esperemos que la segunda parte compense la primera.
PD: A los que hayáis leído el libro, os dejo mi opinión sobre el final de la saga
(imagenes de losjuegosdelhambrechile.com, moviepilot.com)
Entonces, donde falla? Le estaba explicando la película a una amiga cuando me di cuenta: las 2 horas que dura la película se podrían haber resumido perfectamente en 30 minutos.
A excepción de un par de escenas, el resto del largometraje es insulso, haciéndote imposible sumergirte de lleno en la película; tuve incluso la sensación de estar reviviendo esas insulsas y lentas charlas tan propias de Crepúsculo, y seamos sinceros, comparar algo con Crepúsculo nunca es buena señal.
En resumen, dividir el último libro ha sido un error (y de los gordos); esperemos que la segunda parte compense la primera.
PD: A los que hayáis leído el libro, os dejo mi opinión sobre el final de la saga
(imagenes de losjuegosdelhambrechile.com, moviepilot.com)
"y seamos sinceros, comparar algo con Crepúsculo nunca es buena señal"
ResponderEliminarJa ja ja Me reí con esa frase.
Pues yo apenas he visto la primera película y la verdad me gustó bastante, espero poder ponerme al día con las películas que me faltan.
Saludos.